Buciau labai dekingas, jeigu padetumet issprest si uzdavini
istacius reiksmes
4 * 45 - 1/2 * 30 - 3 * 30 + 2 * 90 = 105
staciau laipsniais, o ne radianais, atsakymas turetu gautis 255 laipsniu, kaip matot, gavau bloga atsakyma, noreciau, kad nuosekliai parasytumet kas supranta kaip gerai issprest arba bent pabreztumet kur klaida galejau padaryti, taip pat prie temos
tarkim yra arcctg 0 , tai ji verstis i 90 laipsniu ar tiesiog rasyti 0 ir tas pats su arccos 0 verstis i 90 laipsniu ar palikti reiksme kaip nuli ir viskas? Uz pagalba busiu labai dekingas.
Technics (+189)
Viskas gerai, tiesiog padarei aritmetinę klaidą.
4 * 45 - 1/2 * 30 - 3 * 30 + 2 * 90 = 255
Mindaugas123 (+10)
Labai aciu, tokia kvaila klaida, tik dabar supratau, kad kai yra pliusas ir minusas reik is kaires i desnia sprest o ne sudet, o tada atimt, sleptis man reik :D
gal galetumet visa sprendimo eiga siam uzdaviniu parodyt, nes sis taip pat nesigauna, bandziau kelis kartus bet snipstas buvo is to
istaciau cia taipogi viska gaunasi tg(180 - 45 - 30) = tg(105) , po to redukuoju tg( 1 * 90 + 15) = ctg(45 - 30) ir pritaikau dvieju kampu skirtumo formule gaunasi o toliau net nezinau kaip sutvarkyti kad gauti -2 saknys is triju
pakeista prieš 14 m
Taksas027 (+1078)
tg(105)≠ctg(45-30)
Mindaugas123 (+10)
Taksas027tg(105)≠ctg(45-30)
Kodel?Juk redukcija gerai padaryta, rodos?
Ar tiesiog bandyt daryt su tg(60 + 45) ? Nuo to nieko geriau neatsitinka gaunasi tada 1 - √3 / √3 + 1 , padalingus gautis 1, o atsakymas ne toks.
pakeista prieš 14 m
Taksas027 (+1078)
blogai nes trūksta minuso, tg ir ctg antram ketvirti(90-180) yra neigiami
Mindaugas123 (+10)
nu, tai turetu buti -ctg(45 - 30) galima butu pasiverst i ctg(45 + 30) ir gautusi visitek beveik tas pats 1 + √3/3 / 1 - √3/3
edit, jau issprendziau, buvau pamirses panaikinti iracionaluma.
