Maistas - elementaru. Viskas kas paprasta - genialu :D "O juda jos greičiau, nes gavo iš kažkur energijos ir su ta energija turi kažką daryti." nu va, čia tikrai logiška, dabar viskas aišku, tikiuos. :D nu aš sąveiką, šiuo atveju, naudojau kaip dalelių tarpusavio ryšį, ta prasme, jos juda, atsitrenkia viena į kita - sąveikauja. Bet... man iki šiol vis atrodė, kad tos dalelės dėl to ir atsiskiria viena nuo kitos, virsta garais(tarkim vanduo), dėl to, kad viena į kitą trankosi, kol visai išsimuša ir atšoka atstumu, kuriuo jau nebėra tarpusavio traukos jėgos, kuri išlaikytų tas daleles kartu. Netiesiogiai atitolę, ne fiziškai, o ... nu sakykim dvasiškai. Labai viską suskirstėm - čia yra žemė, čia yra dangus, čia yra saulė. Viskas yra atskirta, dalim, kurios siejasi, bet nėra vientisa visuma.
house_martin (+2322)
Nu tarpusavio ryšys ir trankymasis vienas į kitą turbūt nėra tas pats. Ir jei į kažką atsitrenki tai nebūtinai atšoksi belnekokiu dideliu atstumu. Kai paleidi kamuoliuką iš, tarkim, 2 m aukščio, juk nesitiki kad anas atšoks aukščiau nei du metrus? Kad atšoktų aukščiau, turi jį sviesti į žemę - kitaip sakant suteikti didesnį greitį. Tačiau nepagalvok, kad esant tarkim 20 laipsnių temperatūrai (turiu omeny fiksuotai), visos dalelės turi vienodą greitį, kai kurios turi pakankamą greitį kad atitrūktų nuo savo kaimynių, kai kurios gerokai mažesnį. Didžioji dauguma yra ties tuo greičiu, katras daugmaž atitiktų 20 laipsnių temperatūrą. Dėl to vanduo išgaruoja net jei temperatūra nėra 100 laipsnių.
pakeista prieš 15 m
Montis (+130)
Nu todėl pradžioj ir sakiau sąveika, o ne ryšys. Tai jei gauni energijos iš aplinkos, tai ir atšoksi belenkokiu dideliu atstumu. :) Hm, keistai. Vanduo verda ties 100 laipsnių, o išgaruot gali ir prie mažesnės temperatūros? Bet, kad išgaruotų turi būt didelis dalelių greitis, o kai didelis greitis, tai ir temperatūra kyla. Ką vėl ne taip suprantu? :/
JaunasMokslininkas (+484)
house_martino aš kažkur girdėjau kad 1 val. nakties jau laikas lovoj būt. Tik neatsimenu kur tai girdėjau... ak taip, mama ';D Juokauju tik ;P
Miegas - laiko švaistymas. ;D
house_martin (+2322)
Na dabar kai pasižiūrėjau - tai gal nelabai aiškiai aš ten rašinėjau, ir klaidų privėliau neteisingus žodžius pavartodamas ;] Jei tau įdomūs šitie dalykai, tai turbūt geriausias sprendimas nueiti į biblioteką (ar knygyną) ir susirasti kokią nors knygutę, kurioje surpantamai tokie dalykai būtų aprašomi. Lietuvių kalba nežinau knygų jokių, anglų kalba man asmeniškai patiko "Understanding Physics", autorius Isaac Asimov (fantastas ;]). Ta knyga iš trijų dalių sudaryta, pirmoje jų autorius ir pasakoja apie šiluminius reiškinius. Jei angliškai skaitai pakankamai laisvai - rekomenduočiau šitą skaitalą ;] jei vistik turėtum keblumų ieškodamas šitos knygelės interneto laisvos spaudos lobynuose, tai parašyk man į paštą: ***@micro.lt, atsiųsiu.
pakeista prieš 10 m
Montis (+130)
Dabar kaip tik esu pradėjęs skaityti Bill Bryson "Short history of nearly everything". Irgi į temą, tik čia labiau visiem suprantama kalba - pradžiai visai gerai. :D Dėkui, "Understanding Physics" bus kita eilėj. :) Dėl miego, tai irgi, kaip sakoma: "Miega tik tinginiai. Pailsėsim, kai numirsim" :D
house_martin (+2322)
MontisDėl miego, tai irgi, kaip sakoma: "Miega tik tinginiai. Pailsėsim, kai numirsim" :D
Su tokiu požiūriu poilsio ilgai laukti neteks ;]
pakeista prieš 15 m
Phebos (+4)
Tingejau skaityti, kas buvo anksciau, gal ir buvo pasake ta pati, bet pameginsiu paaiskinti apie salti. Kai buna 0K, tai absoliutus nulis, o ,dar karta tai, tempertura, kai daleles turi savyje maziausia kieki energijos (nors man kazkaip kelia abejoniu). Temperaturos ir salcios savoka tiesiog zmones sugalvojo daug anksciau, visai apie vidine daleliu energija nieko nenutuokdami, bet veliau atrado su tuo sarysi. O kad mes jauciame salti, tai kalti musu odos receptoriai reguojantys i aplinkiniu medziagu energija, tad manau, kad saltis visai cia neprieko.
Edgaras1010 (+430)
PhebosTingejau skaityti, kas buvo anksciau, gal ir buvo pasake ta pati, bet pameginsiu paaiskinti apie salti. Kai buna 0K, tai absoliutus nulis, o ,dar karta tai, tempertura, kai daleles turi savyje maziausia kieki energijos (nors man kazkaip kelia abejoniu). Temperaturos ir salcios savoka tiesiog zmones sugalvojo daug anksciau, visai apie vidine daleliu energija nieko nenutuokdami, bet veliau atrado su tuo sarysi. O kad mes jauciame salti, tai kalti musu odos receptoriai reguojantys i aplinkiniu medziagu energija, tad manau, kad saltis visai cia neprieko.
Bent jau dabar esantys ir karaliaujantys termodinaminiai dėsniai teigia, jog šiluminiais procesais neįmanoma pasiekti absoliutaus nulio (nors yra kalbama apie magnetizmo ir panašių dalykų panaudojimą), todėl keista matyti išsireiškimą "kai būna 0K, tai absoliutus nulis". Lyg būtum perskaitęs ir norėjęs pasigirti, jog žinai, kas yra absoliutus nulis. Manau, vieni paviršutiniškai, kiti gal labai neblogai supranta, kas iš tikrųjų yra tas absoliutus nulis, bet jį iki galo paaiškinti nėra lengva dėl to, kad realiai jo pasiekti nelabai įmanoma: galima pailiustruoti celsijaus skalės ribose - turi vandens ar arbatėlės ir įmeti leduką - atšaldai vandenėlį arba arbatą, tad norint pasiekti absoliutų nulį turėtum šaldyti dujas ar dar kokį biesą dar žemesne temperatūra, kuri iš tiesų neegzistuoja. Dėl visokių biologinių dalykų, kaip kad receptoriai - tikrai esu dar mažiau žinantis, tad galėčiau tik pasakyti, jog čia gana tiksliai pasakyta, bent jau taip atrodo iš šalies, kai eini ir drebi balandžio mėnesį. :D