eMatematikas Prisijunk Forumas Užduotys Testai Pradžia

Dėl prašymo stoti i aukštąsias mokykas


Ernis
mendinskis
ErnisJop, ir siais metais gi reikejo argumentuot vien su literaturiniais argumentais, kadangi jei panaudoji bent viena socialini arba asmenini argumenta iskarto balas krenta...

Eik tu... Nesamone. Kaip tai imanoma. Literaturiniam tai sita suprantu, bet samprotavime tai praktiskai neimanoma. Juk dauguma kuriniu oprasyti pries ~50-100 m. tai kaip galime ju pletojamas aktualijas taikyti SIAI dienai? o samprotavimas tai ir yra mastymas remiantis dabartiniais ivykiais.

Na matai, as vazinejau papildomai, ir ten krc mokino mus kaip tokiais budais suktis ir  mum  grieztai pasake kad nesinaudotumeme asmeniniais ir socialiniais argumentais. Kadangi dbr ten iskart meta i tuos lygius kazkokius, tai jei pasirenki socialiniu ar asmeniniu argumentu iskart krenti i ta zemesni.

Nei pats noriu nervuotis nei taves nervuot, bet taip negali buti. Samprotavime buvo PRIVALU remtis 1 is nurodytu autoriu (zinoma geriau remtis daugiau, nes jei blogai pasiremi juo tai argumentacija 0 t. is karto). O asmenine ir YPAC kulturine patirtis tai labai reikalinga. Bent jau mums mokytoja sake, kad cia yra SAMPROTAVIMAS (SAVUJU MINCIU ISSAKYMAS IR PROBLEMOS ANALIZAVIMAS) literatura yra vos ne "tarp kitko". Va literaturiniam tai privaloma vien literatura remtis (jau pavadinimas tai sufleruoja). P.S. o jei tikrai yra taip kaip sakai, tai tau geriau papulti pas savo mokytoja, o man pas savo :D

pakeista prieš 13 m

mendinskis
Nei pats noriu nervuotis nei taves nervuot, bet taip negali buti. Samprotavime buvo PRIVALU remtis 1 is nurodytu autoriu (zinoma geriau remtis daugiau, nes jei blogai pasiremi juo tai argumentacija 0 t. is karto). O asmenine ir YPAC kulturine patirtis tai labai reikalinga. Bent jau mums mokytoja sake, kad cia yra SAMPROTAVIMAS (SAVUJU MINCIU ISSAKYMAS IR PROBLEMOS ANALIZAVIMAS) literatura yra vos ne "tarp kitko". Va literaturiniam tai privaloma vien literatura remtis (jau pavadinimas tai sufleruoja). P.S. o jei tikrai yra taip kaip sakai, tai tau geriau papulti pas savo mokytoja, o man pas savo :D

Noreciau, kad tu butum teisus. Bet sakau, mus tame papildome perspejo, kad argumentuotume vien su literatura (ir su kulturiniais argumentais), kadangi socialiniai ir asmeniniai yra per silpni, o siais metais sugalvojo dar ten nec'as kazkokia !@$@# sistema, kur moksleivi meta i tuos skirtingus lygius, tai kaip suprantu argumentai tures itakos skirstimui  i tuos lygius.

Jo literaturiniai argumentai tai stipriausi kokie tik gali buti. Gi mes turim aklai pasitiketi kazkieno anksciau primesta nuomone.

almostlowJo literaturiniai argumentai tai stipriausi kokie tik gali buti. Gi mes turim aklai pasitiketi kazkieno anksciau primesta nuomone.

Šį egzaminą išlaikė apie 96,3 proc. visų egzamine dalyvavusių kandidatų.  raminkis, tikrai nebusi vienas is tu 3,7% (pasiziurek vien tavo klasej, jei aisku licejuj kokiam nesimokai yra durnesniu uz tave ir suprasi, kad i tuos 3.7% labai jau nelengva patekt)
Samprotavimo rasinyje turi issivartyt, o ne rasyt kazkieno primesta nuomone (mano samprotavimo rasiniu turinys ir autoriai beveik nesiskyre pries egza rasiau tema apie "asmenybes" lygiai tais paciais autoriais ir vos ne copy-paste teksta rasiau ir egzamino metu (apie stiprius zmones ir ju atgailuma ar ka ten) tik pridejau tai kad jie atgailus tie stiprus (asmenybes) zmones. :)
Ernis
mendinskis
Nei pats noriu nervuotis nei taves nervuot, bet taip negali buti. Samprotavime buvo PRIVALU remtis 1 is nurodytu autoriu (zinoma geriau remtis daugiau, nes jei blogai pasiremi juo tai argumentacija 0 t. is karto). O asmenine ir YPAC kulturine patirtis tai labai reikalinga. Bent jau mums mokytoja sake, kad cia yra SAMPROTAVIMAS (SAVUJU MINCIU ISSAKYMAS IR PROBLEMOS ANALIZAVIMAS) literatura yra vos ne "tarp kitko". Va literaturiniam tai privaloma vien literatura remtis (jau pavadinimas tai sufleruoja). P.S. o jei tikrai yra taip kaip sakai, tai tau geriau papulti pas savo mokytoja, o man pas savo :D

Noreciau, kad tu butum teisus. Bet sakau, mus tame papildome perspejo, kad argumentuotume vien su literatura (ir su kulturiniais argumentais), kadangi socialiniai ir asmeniniai yra per silpni, o siais metais sugalvojo dar ten nec'as kazkokia !@$@# sistema, kur moksleivi meta i tuos skirtingus lygius, tai kaip suprantu argumentai tures itakos skirstimui  i tuos lygius.

Tie lygiai yra kriterinis vertinimas ir nieko daugiau, kiek surinksi tasku tiek ir turesi :)

pakeista prieš 13 m

Rabarbaras9klase
almostlowJo literaturiniai argumentai tai stipriausi kokie tik gali buti. Gi mes turim aklai pasitiketi kazkieno anksciau primesta nuomone.

Šį egzaminą išlaikė apie 96,3 proc. visų egzamine dalyvavusių kandidatų.  raminkis, tikrai nebusi vienas is tu 3,7% (pasiziurek vien tavo klasej, jei aisku licejuj kokiam nesimokai yra durnesniu uz tave ir suprasi, kad i tuos 3.7% labai jau nelengva patekt)
Samprotavimo rasinyje turi issivartyt, o ne rasyt kazkieno primesta nuomone (mano samprotavimo rasiniu turinys ir autoriai beveik nesiskyre pries egza rasiau tema apie "asmenybes" lygiai tais paciais autoriais ir vos ne copy-paste teksta rasiau ir egzamino metu (apie stiprius zmones ir ju atgailuma ar ka ten) tik pridejau tai kad jie atgailus tie stiprus (asmenybes) zmones. :)
Ernis
mendinskis
Nei pats noriu nervuotis nei taves nervuot, bet taip negali buti. Samprotavime buvo PRIVALU remtis 1 is nurodytu autoriu (zinoma geriau remtis daugiau, nes jei blogai pasiremi juo tai argumentacija 0 t. is karto). O asmenine ir YPAC kulturine patirtis tai labai reikalinga. Bent jau mums mokytoja sake, kad cia yra SAMPROTAVIMAS (SAVUJU MINCIU ISSAKYMAS IR PROBLEMOS ANALIZAVIMAS) literatura yra vos ne "tarp kitko". Va literaturiniam tai privaloma vien literatura remtis (jau pavadinimas tai sufleruoja). P.S. o jei tikrai yra taip kaip sakai, tai tau geriau papulti pas savo mokytoja, o man pas savo :D

Noreciau, kad tu butum teisus. Bet sakau, mus tame papildome perspejo, kad argumentuotume vien su literatura (ir su kulturiniais argumentais), kadangi socialiniai ir asmeniniai yra per silpni, o siais metais sugalvojo dar ten nec'as kazkokia !@$@# sistema, kur moksleivi meta i tuos skirtingus lygius, tai kaip suprantu argumentai tures itakos skirstimui  i tuos lygius.

Tie lygiai yra kriterinis vertinimas ir nieko daugiau, kiek surinksi tasku tiek ir turesi :)

O jau yra zinoma kiek islaike ir neislaike?

Rabarbaras9klase
Šį egzaminą išlaikė apie 96,3 proc. visų egzamine dalyvavusių kandidatų.

Jei neklystu sitas skaicius apibudina islaikusiuju mokyklini lt egza procenta ;S

Ernis
Rabarbaras9klase
Šį egzaminą išlaikė apie 96,3 proc. visų egzamine dalyvavusių kandidatų.

Jei neklystu sitas skaicius apibudina islaikusiuju mokyklini lt egza procenta ;S

Ir man taip atrodo.

Milk
Ernis
Rabarbaras9klase
Šį egzaminą išlaikė apie 96,3 proc. visų egzamine dalyvavusių kandidatų.

Jei neklystu sitas skaicius apibudina islaikusiuju mokyklini lt egza procenta ;S

Ir man taip atrodo.

Tikrai? :(

Lietuvių kalbos ir literatūros MOKYKLINĮ brandos egzaminą rinkosi laikyti 15125 kandidatai, egzamine dalyvavo 13 035. Šį egzaminą išlaikė apie 96,3 proc. visų egzamine dalyvavusių kandidatų.

Valstybinio manau apie 20proc. tikrai neišlaikys. :D

Nori sudalyvauti šioje temoje ir parašyti savo pranešimą? Prisijungti »