Viską atlikinėjau šitaip, tačiau dėstytojas skaičiavimų neužskaitė.. Kame problema ? Ir kaip tai pataisyti ?
pakeista prieš 10 m
Turkoglue +41
Niekas nežinote ? :)
MEDIS +738
Pirmiausia reikai visos grandinės varžą suskaičiuoti, tada srovę per neišsisašojusias dalis, o per išsišakojusias paskirstysi tą pačią srovę atvirkščiai proporcingai varžoms. 4.1. būtų R = R1 + R4 + R2xR3/(R2+R3) = 200 + 680 + 720 = 1.600 I1 = I4 = U/R = 24/1600 = 0,015 A = 15 mA - per nuoseklius elementus teka tokia pati srovė I2 = R3/(R2+R3) x I1 = 6 mA I3 = R2/(R2+R3) x I1 = 9 mA O įtamops iš viso paprastai Un = Rn x In. Beje U2 = U3 - ant lygegrečių elementų krentatokia pati įtampa
Tikiuosi nieko nepripainiojau, nes jau virš 20 m. šituo neužsiimu, kai mokslus baigiau...
MartynasV +40
Super!!! :)
intercooler +418
Man irgi nelabai aišku su apskaičiavimu kai sujungta grandinė mišriuoju būdu. čia tose schemose yra kartu 2 jungimo būdai: lygiagretusis ir nuoseklusis. AB šaka sujungta lygiagrečiai. 4-1, nuosekliosios grandinės srovės stipris I visoje grandinės dalyje vienodas tai pagal Omo dėsnį I = [tex]\frac{U}{R}[/tex] ,varža lygi R = R1+R3+R4 bet negali taikyti tos varžos formulę, nes yra dar lygiagrečiojo jungimo AB varža kuri apskaičiuojama [tex]\frac{1}{R}= \frac{1}{R2}[/tex]+..., tai kaip čia suderinti tarpusavyje, tą dalyką paaiškinkit :) tiesiog sumuojasi ?
pakeista prieš 10 m
MEDIS +738
Įsivaizduokime, kad R2 ir R3 (lygiagretaus jungimo atkarpa tarp nuoseklių elementų) yra vienas naujas menamas nuoseklus elementas R23, kuriam papildomai paskaičiuojame jo varžą. Tokiu būdu gauname uždavinį tik iš nuoseklių elementų. Atliekame paprastus nuoseklios grandinės skaičiavimus. Tada turėdami menamojo elemento duomenis, atliekame jo sudedamųjų dalių skaičiavimus (paprastai paskirstome sroves atvirkščiai proporcingai varžoms). Kartais sudėtingose schemose reikia gerokai pagalvoti kas kam yra nuoseklu ar lygiagretu.