valdas3 (+1276)
Forumas
Įrodyti.
house_martin (+2322)
o žinai kaip tokios funkcijos grafikas atrodo, bent kokybiškai (ta prasme daugmaž)?
valdas3 (+1276)
Galima sakyti, ne.
P.S. na zinau kas yra parabole ir kaip jinai atrodo, bet kaip tiksliai sitos funkcijos grafikas atrodo nezinau.
pakeista prieš 15 m
house_martin (+2322)
tai aš ir neklausiau ar tiksliai tą žinai ;] O žinai kaip pažiūrėjus į tą funkciją pasakyti ar parabolės šakos nukreiptos į viršų ar į apačią? jei žinai, ir jei šitos parabolės šakos nukreiptos į viršų, tai turėtų būti aišku (šiaip ant lapo nusipiešk BELENKOKIĄ parabolę su šakom nukreiptom į viršų "U" raidė), kad kažkur yra tos parabolės apačia. kad x²-19+100 yra teigiama, reiškia tą patį, kad tos parabolės apačia yra virš y=0 linijos (x ašies kitaip sakant). Nuo čia jau gali kaip moki daryt, spręst lygtį x²-19+100=0 ir parodyti kad ji sprendinių neturi, rasti x²-19+100 minimumą ar dar kaip.
valdas3 (+1276)
Aciu, kad uzvedei ant kelio. Toks paaiskinimas butu geras?
a>0, tad sakos nukreiptos i virsu.
[tex]y_{0}=\frac{-b^2+4ac}{4a}=\frac{-19^2+4\cdot100}{4}=\frac{39}{4}[/tex],
tai parodo, kad paraboles virsune yra virs abscises, todel visos trinario [tex]x^2-19x+100[/tex] yra teigiamos.
P.S. Tai paraboles virsunes nustatymo formule.
pakeista prieš 15 m
valdas3 (+1276)
MilkhaterO iš kur tu y0 formulę radai? :)
Nereikia taip vargti! :)
hause_martin tau pakišo dvi labai geras mintis kaip viską padaryti
O apskritai, norint išspręsti šitą uždavinį, reikia suvokti ko prašo užduotis geometrine prasme. Ir kada taip atsitinka...
Aišku, tavo dabartinis būdas su ta formule geras ir teisingas, bet yra daug lengvesnių būdų :)
Tą formulę radau matematikos žinyne ir be to mes ją mokykloje naudojome. Kai beskaitydamas prisiminiau šią formulę per daug nesigilinau, ką rašė house_martin ir dariau savo būdu :D. Perskaitęs iš naujo jo pasiūlymus supratau, kad tikrai lengviau butu tiesiog įrodyti, kad šakos nukreiptos į viršų ir kad parabolė nekerta Ox ašies. Na bet nors prisiminiau šią formulę :D.
P.S. Minimumo radimo tikriausiai dar nesimokėm.
valdas3 (+1276)
Kaip parabolė gali būti neigiama, kai jos šakos nukreiptos į viršų ir ji nekerta Ox ašies?
Mirtise (+3503)
a galiu įkišt savo kuklų trigrašį? ;D
Mirtise (+3503)
tai vat ;D pasiimam nusirašom funkciją... skaičiuojam diskriminantą ;D gaunasi neigiamas... ryšium su tuo kad diskriminantas neigiamas, značit parabolė nekerta x ašies, značit parabolė kybo arba virš arba po... pažiūrim į koeficientą a, teigiamas vadinasi virš... jeigu virš, tai y teigiamas... visos įgytos parabolės reikšmės teigiamos ;D
ir nereik čia kažkokių žinynų, su kažkokiom neaiškiom formulėm, kurios nežinia ką daro, ir beveik garantas kad jų neatsiminsi reikiamu momentu reikiamoje vietoje ;D (egze) ;D
Mirtise (+3503)
tai kad jūsų aiškinimo, net genijus... nu aš ;D išgėręs nesupranta
Nori sudalyvauti šioje temoje ir parašyti savo pranešimą? Prisijungti »