(beveik)Pirma karta susiduriu su parametrais ir nesuprantu, ka reikia daryt. Gal kas paaiskintumet? [tex]px=p^2+p+1[/tex]
Mirtise (+3503)
beveik :D skaičiuot reikia ;D
valdas3 (+1276)
Mirtisebeveik :D skaičiuot reikia ;D
Tikrai? Maniau interpretacija reikia parasyt. O jei rimtai, tai gal uzvestum ant kelio? Pora pirmu eiluciu parasytum ar paaiskintum, kaip reikia skaiciuot.
Mirtise (+3503)
interpretacija lengviau gal ;D žodžiu kiek mano trumpa atmintis sako ;D tai išsireiškiam x, vardiklis nelygus nuliui
ir tada kai p lygu bla bla tada spr nera
kai p nelygu blabla tada x= blabla
pakeista prieš 15 m
Mirtise (+3503)
ko čia krizini? ;D kas juokingo?
valdas3 (+1276)
Aciu, bet gal galetum geriau issprest :D ? Manau butu daug aiskiau :D.
Mirtise (+3503)
vajetau, super aiškiai gi paaiškinau :O [tex]px=p^2+p+1[/tex] x=(p^2+p+1) / p
p≠0
Kai p lygu 0 tada spr nėra ai p ≠ 0 tada x=(p^2+p+1) / p
valdas3 (+1276)
Tai tada sita lygtis bus sprendziama taip? [tex](p^2-5p+6)x=p+3[/tex] [tex]x=\frac{p+3}{p^2-5p+6}[/tex] Tada vardikli su diskriminantu skaiciuoju ir gaunu, kad kai [tex]p1\neq3[/tex] ir [tex]p2\neq2[/tex] lygtis sprendiniu neturi. Teisingai padariau? Kazka dar daryti reikia?
Mirtise (+3503)
nu ir parašai kada turi... taip teisingai
valdas3 (+1276)
Mirtisenu ir parašai kada turi... taip teisingai
Ne neteisingai :D. Turejau parasyt, kad kai p1=3 ir p2=2 lygtis sprendiniu neturi, o parasiau atvirksciai. Na ir kai p priklauso (-∞;2) ir (3;+∞) tai lygtis turi sprendiniu? Ar ka reikia rasyt?