vardasJeigu N nelyginis, tai visi jo dalikliai taip pat nelyginiai. Tokiu atveju {d_1}^2+{d_2}^2+{d_3}^2+{d_4}^2 būtų lyginis, o tai prieštara.Taigi N - lyginis, d_2=2, o N=5+{d_3}^2+{d_4}^2. Be to, d_3 ir d_4 turi būti skirtingų lyginumų.
{d_3}^2+{d_4}^2 lygsta 1 (mod 4) => N lygsta 2 (mod 4), todėl 4 nedalina N.
Jei d_3 sudėtinis, tai egzistuoja pirminis nelygus 2, kuris dalina N. Bet vienitėlis daliklis mažesnis už d_3 yra 2. Todėl d_3 pirminis, o d_4=2*d_3.
N=5(1+{d_3}^2) ir 5 dalina N.
a) Jei d_3=3, tai N=50, bet 50 nesidalina iš 3.
b) Kitu atveju d_3=5, tai N=130.
N=130, d_1=1, d_2=2, d_3=5, d_4=10
Uždavinys: Įrodykite, kad 20 žmonių grupėje visada galima rasti arba 4 tarpusavyje pažįstamų, arba 4 tarpusavyje nepažįstamų žmonių pogrupį.
Nagrinėkime du atvejus:
1. Yra žmogus, turintis bent 10 draugų (sakykime, lygiai 10, nes jei daugiau, mums tai tik palengvina užduotį).
Tada, jei tarp tų 10 žmonių, yra koks vienas, turintis bent 4 draugus, tai arba tie 4 tarpusavy nepažįstami (taigi įrodėm), arba tarp jų yra kokie du draugai (ir tada jiedu, tas, kuris turi bent 4 draugus ir pats pirmasis, turintis 10 draugų yra visi tarpusavy pažįstami, taigi vėl įrodėm). Vadinasi, iš tų 10ies niekas neturi 4 ar daugiau draugų. Sakykime, žmogus a_1 turi 3 draugus a_2, a_3, a_4. Tada a_1 nepažįstamas su visais likusiais. Tačiau, kaip gerai žinome, tarp 6 žmonių visada atsiras arba 3 tarpusavy pažįstami, arba 3 nepažįstami. Pirmuoju atveju tie 3 ir pats pirmasis (turintis 10 draugų) sudarys 4 tarpusavy pažįstamus, antruoju atveju a_1 ir tie 3 sudarys 4 nepažįstamus.
Jei a_1 turi mažiau nei 3 draugus, tai aišku, kad atsiras bent 6 nepažįstami su a_1 ir bus tas pats.
Antruoju atveju nagrinėtumėm kas bus, jei yra žmogus, turintis bent 10 nepažįstamų, įrodymas visiškai analogiškas pirmąjam, tik visus žodžius "pažįstamas" reikia pakeisti į "nepažįstamas" ir atvirkščiai.
Naujas uždavinys: įrodykite, kad neegzistuoja tokia funkcija, kad f(y)>(y-x)f^2(x).
Ir bachuk, aš esu pati, o ne pats =D