Trupmeną [tex]\frac{41}{17}[/tex] užrašom kaip grandininę: [tex]\frac{41}{17}=2+\frac{7}{17}=2+\frac{1}{2+\frac{3}{7}}=2+\frac{1}{2+\frac{1}{2+\frac{1}{3}}[/tex]. Numeskim paskutinę jos grandį ir apskaičiuokim gautą trupmeną: [tex]2+\frac{1}{2+\frac{1}{2}}=\frac{12}{5}\\\frac{41}{17}-\frac{12}{5}=\frac{1}{17\cdot5}\Rightarrow 41\cdot5+17\cdot(-12)=1\Rightarrow 41\cdot10+17\cdot(-24)=2[/tex]. Radom vieną sprendinį [tex](x_0;y_0)=(10;-24)[/tex]. Bendrasis sprendinys [tex]x=x_0-bt=10-17t\\y=y_0+at=-24+41t (t\in\mathbb{Z})[/tex]. Ats:[tex]x=10-17t\\y=-24+41t (t\in\mathbb{Z})[/tex]
P.S.: žinoma, iškleisti grandinine trupmena praktiškai yra tas pats, kas ir pritaikyti Euklido algoritmą.
pakeista prieš 14 m
DEMO +1000
Mirtise, tokios lygtys turi ne vieną sprendinį.
DEMO +1000
Kitas paprastas būdas spręsti diofantinėms lygtims: [tex]y=\frac{2-41x}{17}=-2x+\frac{2-7x}{17}[/tex]. Aišku, kad [tex]\frac{2-7x}{17}\in\mathbb{Z}[/tex]. [tex]\frac{2-7x}{17}=t_1(t_1\in\mathbb{Z})\Rightarrow x=\frac{2-17t_1}{7}=-2t_1+\frac{2-3t_1}{7}\\\frac{2-3t_1}{7}=t_2(t_2\in\mathbb{Z})\Rightarrow t_1=\frac{2-7t_2}{3}=-2t_2+\frac{2-t_2}{3}[/tex] [tex]\frac{2-t_2}{3}=t(t\in\mathbb{Z})\Rightarrow t_2=2-3t[/tex]. Tada [tex]t_1=\frac{2-7(2-3t)}{3}=7t-4\\x=\frac{2-17(7t-4)}{7}=10-17t\\y=-24+41t[/tex]
viskas atrodo gerai, bet už tokį sprendimą gautum olimpiadoje 3-4 balus iš 7, nes nano pacituota dalis iš oro atsirado. Jei rašai sprendimą, tai turi būti pats tikras, kad viskas parodyta iki galo.
Nedidelis pataisymas, kurį reikėjo įdėti yra toks :
Tarkime [tex](x_0, y_0)[/tex] yra lygties sprendinys, tarkime [tex]x=x_0+a,y=y_0+b[/tex] yra kitas sprendinys. Įstatome šį sprendinį į pradinę lygtį ir gauname, kad [tex]41x_0+41a+17y_0+17b=2.[/tex] Suprastiname ir gauname [tex]a=-\frac{41}{17}b=41t,\quad t\in Z.[/tex] ir [tex]b=-17t[/tex].
Antras tavo sprendimas geras.
DEMO +1000
Žinoma, olimpiadoje reikia spręsti su visais įrodymais. Tiesiog tame sprendime parodžiau sprendinio radimo būdą ir tiek. Juk spręsdami, pavyzdžiui, kvadratinę lygtį beveik niekd sprendime neišvedinėjam diskriminanto formulės. :D Jei sprendžiant olimpiadoje, tai dar pirmiausia reikėjo parodyt, kad 41 ir 17 tarpusavy pirminiai. O jei kam įdomu, tai galiu parodyt dar vieną būdą, kaip įrodyt, kad [tex]x=x_0-bt[/tex] ir [tex]y=y_0+at[/tex]. Bendru atveju turim tokią lygtį: [tex]ax+by=c[/tex], ([tex]a,b,c\in\mathbb{Z}[/tex] ir [tex]DBD(a;b)=1[/tex]). Jei sveikųjų skaičių pora [tex](x_0;y_0)[/tex] yra lygties sprendinys, tai [tex]ax_0+by_0=c[/tex]. [tex]ax+by-ax_0-by_0=-a(x_0-x)+b(y-y_0)=0\Rightarrow y-y_0=\frac{a(x_0-x)}{b}.[/tex] Kadangi [tex]DBD(a;b)=1[/tex], tai [tex]x_0-x=bt\(t\in\mathbb{Z})[/tex]. Tada [tex]x=x_0-bt[/tex] ir [tex]y=y_0+at[/tex].
pakeista prieš 14 m
verbunai (+127)
Na šiuo atveju tu nesi labai teisus dėl kvadratinės lygties. Matematikoje yra priimta neįrodinėti visiems žinomus dalykus arba jei faktas nežinomas, tai kažką pacituoti, kas tai padarė. Viskas gerai, žinių matosi, kad tau netrūksta, bet jei nori respublikinėje prizininku tapti, reikia pridėti truputį.