MilkhaterTai reikia pasirašyti tas dvi lygtis. Kai Al reaguoja su HCl ir kai Cu reaguoja su HCl
Kadangi Cu metalų įtampos eilėj yra už H čia reaguoja tik aliuminis taigi: 2Al(k) + 6HCl(aq) = 2AlCl3(aq) + 3H2(d)
Bet nelabai suvokiu, ką toliau reikėtų daryt - maišant AlCl3 su NaOH neišsiskiria grynas aliuminis, o NaOH maišant su variu vyksta kita reakcija, kurios metu išsiskiria CuOH ir grynas natris. Pasakykit ir man, kokios čia turi būt reakcijos. :)
koshkin (+238)
tai vat ir aš šito nesuprantu..
Mirtise (+3503)
JaunasMokslininkas
MilkhaterTai reikia pasirašyti tas dvi lygtis. Kai Al reaguoja su HCl ir kai Cu reaguoja su HCl
Kadangi Cu metalų įtampos eilėj yra už H čia reaguoja tik aliuminis taigi: 2Al(k) + 6HCl(aq) = 2AlCl3(aq) + 3H2(d)
Bet nelabai suvokiu, ką toliau reikėtų daryt - maišant AlCl3 su NaOH neišsiskiria grynas aliuminis, o NaOH maišant su variu vyksta kita reakcija, kurios metu išsiskiria CuOH ir grynas natris. Pasakykit ir man, kokios čia turi būt reakcijos. :)
nu šiaip jei sąlygoje pasakyta kad aliuminio ir vario mišinys, tai turėtų toks ir būt, o ne kiekvienas atskirai ;]
koshkin (+238)
o tai kaip tada tą reakciją parašyti?
Mirtise (+3503)
so, reikės dviejų reakcijos lygčių... pirmutinė
2 AlCu3 + 2 HCl = 2 AlCl + 6 Cu + H2
pagal ją čia viską skaičiuojam ar kaip ;D sekanti turi būti su NaOH susijus ir aliuminiu ;DD čia tik hipotezė
JaunasMokslininkas (+484)
Mirtiseso, reikės dviejų reakcijos lygčių... pirmutinė
2 AlCu3 + 2 HCl = 2 AlCl + 6 Cu + H2
pagal ją čia viską skaičiuojam ar kaip ;D sekanti turi būti su NaOH susijus ir aliuminiu ;DD čia tik hipotezė
Hmmm... Aš suprantu, kad čia sumaišyta gryno aliuminio ir vario milteliai ir tada į juos pilama druskos rugšties, o ne kažkoks bendras aliuminio ir vario junginys pirma maišomas su HCl, o po to su NaOH. :) Be to, mums reikia iš mišinio išskirti gryną aliuminį, o AlCl3 reaguodamas su NaOH suskyla į Al(OH)3 ir NaCl arba į H2O, NaAlO2 ir NaCl. Taigi, mano nuomone, šis variantas atkrenta, kadangi neišsiskiria grynas aliuminis.
Mirtise (+3503)
bet užtat turim gryną varį ;DD vis geriau nei neturėt nieko ;DD
JaunasMokslininkas (+484)
Bet sąlyga ne to prašo, pupuliuk. ;D
Mirtise (+3503)
tai kokia ta tavo magiška idėja, pukuotuk? ;DD nes kolkas čia strigę pačioj pradžioj ;D
JaunasMokslininkas (+484)
Reikia, kad temos autorius patvirtintų, jog teisingai nurašė sąlygą, nes įtariu, kad čia spaustuvės klaida :DDD