Gal galit paaiskinti is kur ten tas 1 atsirado? Kiek suprantu ten isvestine padare, bet prie ko ten tas 1?
almostlow (+3116)
Iš niekur man atrodo. tiesiog F`(x) = p(x).
mendinskis (+1455)
Dėkui, o tarkim kitam pavyzdyje turiu f-ją kur nėra nei vieno x ar y... tik konstantos. Tada greičiausiai reiktų skaičiuoti integralą iš konstantos. Bet integralas turi būti neapibrėžtinis, ar ne? ta prasme nereikia įstatinėti 1 ir 3 kaip integralo rėžių, nes pasiskirstymo f-ja turi kažkokį kintamajį turėti?
pakeista prieš 11 m
mendinskis (+1455)
KTU tikimybių teorijos testo bandomosios užd.
pakeista prieš 11 m
mendinskis (+1455)
Visa sąlyga parašyta. Kur įdėjau tą pirmą, tai ten kaip pavyzdys užduočių, o čia šita jau praktikai. Bet, kad ji labai jau smarkiai skiriasi nuo tos pavyzdinės.
mendinskis (+1455)
Manau, kad pasiskirstymo f-ja yra [tex]\frac{1}{2}x[/tex] tik neaišku ar reikia tuos rėžius statytis...
mendinskis (+1455)
MilkhaterČia tolygus pasiskirstymas. F = 0, kai x < 0 (x - 1)/2, kai x ∈ [1, 3] 1, x > 3
Dėkui, kiek suprantu jei nebus jokių x-ų ar y-ikų, tai tada bus tolydusis pasiskirstymas? Ar kai yra nurodyta atkarpa [a, b]?