Trapecija įrodyti,kad yra lygiašonė(manau trūksta duomenų)

Buvo pasakyta apie kryzminius kampus, tai BOA ir COD lygus atitinkamai COK ir BOK irgi yra lygus nes sitos atkarpos is lygiu kampu nuleistos statmenai. Taigi  galim teigti kad BEO ir COK trikampiai yra lygus( pagal "2. Kraštinė ir prie jos esantys kampai.") atitinkamai BO ir CO atkarpos lygios.

Taip pat ir su likusiomis krastinemis. Kito irodymo nelabai ir randu

almostlowBuvo pasakyta apie kryzminius kampus, tai BOA ir COD lygus atitinkamai COK ir BOK irgi yra lygus nes sitos atkarpos is lygiu kampu nuleistos statmenai. Taigi  galim teigti kad BEO ir COK trikampiai yra lygus( pagal "2. Kraštinė ir prie jos esantys kampai.") atitinkamai BO ir CO atkarpos lygios.

Taip pat ir su likusiomis krastinemis. Kito irodymo nelabai ir randu

Bet gi parodyta kad atstumas lygus ir atstumas visada matuojamas nuleidziant statmeni tai logiska kad mum nesvarbus gi tos krastines ilgis tas atstumas bus matuojamas taip pat.. Jeigu bus nuleistas kitaip cia jau nebus nei lygus atstumas nei statmuo.

almostlowBet gi parodyta kad atstumas lygus ir atstumas visada matuojamas nuleidziant statmeni tai logiska kad mum nesvarbus gi tos krastines ilgis tas atstumas bus matuojamas taip pat.. Jeigu bus nuleistas kitaip cia jau nebus nei lygus atstumas nei statmuo.

Man rytoj atsiskaitimas iš namų darbų,iš visų tik šito nepadariau,kaip abydna.Tai kaip rašyt, kad neprisikabintu mokytoja prie šių įrodymų,nes labai mėgsta.Čia jūs patarėt kad jei statmenis lygus tai ir kampus dalina tuos kryžminius į atitinkamai lygius kampus,su šia išvada toliau pats pasibaigsiu įrodymą,gal neprisikabins :(

Nesuprantu kame čia tokia bėda, jeigu kažko nesupranti "tik, kad mokytoja neprisikabintų". Akivaizdu, kad visko mokėt gi negalima, paprašysi, kad mokytoja tau paaiškintų kaip čia reiktia iš tikrųjų įrodyt ir viskas.

FalconNesuprantu kame čia tokia bėda, jeigu kažko nesupranti "tik, kad mokytoja neprisikabintų". Akivaizdu, kad visko mokėt gi negalima, paprašysi, kad mokytoja tau paaiškintų kaip čia reiktia iš tikrųjų įrodyt ir viskas.

Nezinau manau gan logiskas irodymas pagal trikampiu lyguma, kazn ka cia daugiau galima ismastyti, Apskritima tu negali nei ibrezt nei apibrezt nes tu nezinai nei vieno kampo ir nei vienos krastines.

galvocius

FalconNesuprantu kame čia tokia bėda, jeigu kažko nesupranti "tik, kad mokytoja neprisikabintų". Akivaizdu, kad visko mokėt gi negalima, paprašysi, kad mokytoja tau paaiškintų kaip čia reiktia iš tikrųjų įrodyt ir viskas.

Pazimi raso,man jis svarbus todel padarytu turiu.

almostlow

galvocius

FalconNesuprantu kame čia tokia bėda, jeigu kažko nesupranti "tik, kad mokytoja neprisikabintų". Akivaizdu, kad visko mokėt gi negalima, paprašysi, kad mokytoja tau paaiškintų kaip čia reiktia iš tikrųjų įrodyt ir viskas.

Pazimi raso,man jis svarbus todel padarytu turiu.

Labiau susirupink lietuviu kalbos gramatika :D. Nes pastebiu kad daznai elementariose zodziose pavyzdziui givenimas, pazimis darai klaidu ;D