Duodu panašų uždavinį į prieš tai buvusį, taigi jį galite išspręsti pasinaudodami ankstesnio uždavinio sprendimo idėjomis. Taškas [tex]K[/tex] yra atkarpos [tex]AC[/tex], [tex]L[/tex] atkarpos [tex]BD[/tex], [tex]M[/tex] atkarpos [tex]AK[/tex], [tex]N[/tex] atkarpos [tex]BL[/tex] vidurio taškas. Žinoma, kad [tex]AB=3[/tex], [tex]CD=4[/tex], [tex]KL=\dfrac{\sqrt{37}}{2}[/tex]. Raskite atkarpos [tex]MN[/tex] ilgį.
Tomas PRO +4543
Kaip matau šis uždavinys taip pat nesusilaukė dėmesio (arba buvo sunkiai įkandamas), tai pateikiu pats ir šio uždavinio sprendimą: Pasitelkę vektorius, galime užrašyti, kad: [tex]\vec{KL}=\vec{KA}+\vec{AB}+\vec{BL}[/tex] ir [tex]\vec{KL}=\vec{KC}+\vec{CD}+\vec{DL}[/tex] Sudėję šias lygybes, gauname: [tex]2\vec{KL}=\vec{KA}+\vec{KC}+\vec{AB}+\vec{CD}+\vec{BL}+\vec{DL}[/tex] Kadangi vektoriai [tex]\vec{KA}[/tex] ir [tex]\vec{KC}[/tex] kaip ir vektoriai [tex]\vec{BL}[/tex] ir [tex]\vec{DL}[/tex] yra priešingi (nes yra vienodo ilgio ir priešingų krypčių), tai jų suma yra nulinis vektorius. Taigi gauname: [tex]2\vec{KL}=\vec{AB}+\vec{CD}[/tex] (1) Pasinaudoję šia lygybe iš keturkampio AKLB galime užrašyti tokią lygybę: [tex]2\vec{MN}=\vec{AB}+\vec{KL}=\vec{AB}+\dfrac{1}{2}(\vec{AB}+\vec{CD})[/tex] arba: [tex]4\vec{MN}=\vec{AB}+\vec{KL}=3\vec{AB}+\vec{CD}[/tex] (2) Lygybes (1) ir (2) pakėlę kvadratu gauname: [tex]\begin{cases} 4\vec{KL}^2=\vec{AB}^2+2\vec{AB}\cdot \vec{CD}+\vec{CD}^2 \\ 16\vec{MN}^2=9\vec{AB}^2+2\cdot 3\vec{AB}\cdot \vec{CD}+\vec{CD}^2 \end{cases}\implies \begin{cases} 4\vec{KL}^2-\vec{AB}^2-\vec{CD}^2=2\vec{AB}\cdot \vec{CD} \\ 16\vec{MN}^2-9\vec{AB}^2-\vec{CD}^2=6\vec{AB}\cdot \vec{CD} \end{cases} [/tex] Padaliję sistemos lygtis vieną iš kitos, gauname: [tex]\dfrac{16\vec{MN}^2-9\vec{AB}^2-\vec{CD}^2}{4\vec{KL}^2-\vec{AB}^2-\vec{CD}^2}=3[/tex] Pertvarkę gautą lygybė, gauname: [tex]16\vec{MN}^2-9\vec{AB}^2-\vec{CD}^2=12\vec{KL}^2-3\vec{AB}^2-3\vec{CD}^2[/tex] [tex]16\vec{MN}^2=12\vec{KL}^2+6\vec{AB}^2-2\vec{CD}^2[/tex] Gauname: [tex](4|\vec{MN}|)^2=12|\vec{KL}|^2+6|\vec{AB}|^2-2|\vec{CD}|^2=12\cdot \left|\dfrac{\sqrt{37}}{2}\right|^2+6\cdot 3^2-2\cdot 4^2=133[/tex] [tex]4|\vec{MN}|=\sqrt{133}\implies |\vec{MN}|=\dfrac{\sqrt{133}}{4}[/tex]
pakeista prieš 6 m
Tomas PRO +4543
Taip gali kelti, kas nori.
Tomas PRO +4543
Kalbant apie ribą [tex]\lim\limits_{n\to\infty}\left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n[/tex] yra įrodoma, kad su [tex]∀n∈N[/tex] yra teisinga nelygybė [tex]2<\left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n<3[/tex]. Pasinaudosime šios nelygybės viena dalių, t.y, kad [tex]∀n∈N, \left(1+\dfrac{1}{n}\right)^n<3[/tex]. O dabar pereiname prie įrodymo: Pirmiausiai įrodome, jog nelygybė teisinga, kai [tex]n=1[/tex]: [tex]\left(\dfrac{1}{3}\right)^1<1!\implies \dfrac{1}{3}<1[/tex] (nelygybė teisinga) Darome prielaidą, jog nelygybė teisinga, kai [tex]n=k[/tex], tai yra teisinga nelygybė: [tex]\left(\dfrac{k}{3}\right)^k<k![/tex] Remdamiesi prielaida įrodykime, jog teisinga nelygybė [tex]\left(\dfrac{k+1}{3}\right)^{k+1}<(k+1)![/tex]: [tex]∀k∈N[/tex] teisinga nelygybė [tex]\left(1+\dfrac{1}{k}\right)^k<3[/tex] arba [tex]\left(\dfrac{k+1}{k}\right)^k<3[/tex] Pertvarkome šią nelygybę laikydami, kad [tex]k∈N[/tex]: [tex]\left(\dfrac{k+1}{k}\right)^k\cdot \dfrac{k+1}{3}<3\cdot \dfrac{k+1}{3}\implies \left(\dfrac{k+1}{k}\right)^k\cdot \dfrac{k+1}{3}<k+1[/tex] Remiantis prielaida [tex]\left(\dfrac{k}{3}\right)^k<k![/tex], jei kairiają nelygybės [tex]\left(\dfrac{k+1}{k}\right)^k\cdot \dfrac{k+1}{3}<k+1[/tex] pusę padauginsime iš [tex]\left(\dfrac{k}{3}\right)^k[/tex], o dešiniąją iš [tex]k![/tex], tai nelygybė išliks teisinga, todėl: [tex]\left(\dfrac{k+1}{k}\right)^k\cdot \dfrac{k+1}{3}\cdot \left(\dfrac{k}{3}\right)^k<(k+1)\cdot k![/tex] Sutvarkę gauname: [tex]\left(\dfrac{k+1}{3}\right)^{k+1}<(k+1)![/tex] Gavome tai, ką ir turėjome įrodyti. Taigi nelygybė [tex]\left(\dfrac{n}{3}\right)^n<n![/tex] teisinga su [tex]∀n∈N[/tex].
Tomas PRO +4543
Galima sulaukti patvirtinimo, jog viskas gerai?
Tomas PRO +4543
Tada keliu savo užduotį: Raskite skaičių, kurio pirminiai daugikliai yra tik 2 ir 3, o jo kubo visų daliklių skaičius 7 kartus didesnis už ieškomojo skaičiaus daliklių skaičių.
Tomas PRO +4543
Gražu, tik būtų buvę įdomu pamatyti, kaip gaunama formulė: [tex]d\left(2^m3^n\right)=(m+1)(n+1)[/tex].
Tomas PRO +4543
Taip, viskas gerai, tiesiog į šio uždavinio sprendimą ir buvo įtrauktas šios lygybės pagrindimas.
\end{matrix}\right.[/tex] [tex]\sum\limits_{k=1}^{n} \left(-\frac{2k-1}{2k-1+1}+\frac{2k}{2k+1}\right)=\sum\limits_{k=1}^{n} \left(-\frac{2k-1}{2k}+\frac{2k}{2k+1}\right)=\sum\limits_{k=1}^{n} \left(\frac{2k}{2k+1}-\frac{2k-1}{2k}\right)=\sum\limits_{k=1}^{n} \frac{1}{2k(2k+1)}[/tex] Žinome, jog [tex]\sum\limits_{k=1}^{\infty} \frac{1}{k^2}[/tex] konverguoja. Kadangi [tex]\lim\limits_{k\to \infty}\dfrac{\frac{1}{k^2}}{\frac{1}{2k(2k+1)}}=\lim\limits_{k\to\infty}\frac{2k(2k+1)}{k^2}=4[/tex], vadinasi: [tex]\sum\limits_{k=1}^{\infty} \frac{1}{2k(2k+1)}[/tex] taip pat konverguoja. Taigi: [tex]\sum\limits_{k=1}^{\infty} \frac{1}{2k(2k+1)}=A[/tex], kur [tex]A-[/tex] baigtinis skaičius. Vadinasi, kai [tex]n=2m,\space m∈N[/tex] ir [tex]n\to\infty[/tex], tai [tex]\lim\limits_{n\to\infty}y_n=A[/tex]. Tuo tarpu, kai [tex]n=2m-1,\space m∈N[/tex] ir [tex]n\to\infty[/tex], tai [tex]\lim\limits_{n\to\infty}y_n=A-\lim\limits_{n\to\infty}\frac{n}{n+1}=A-1[/tex] Taigi riba [tex]\lim\limits_{n\to\infty} y_n[/tex] neegzistuoja. Tačiau: Kai [tex]n=2m,\space m∈N[/tex], [tex]y_n[/tex] yra didėjanti ir konverguojanti, taigi ji aprėžta iš viršaus. Kai [tex]n=2m-1,\space m∈N[/tex], [tex]y_n[/tex] yra mažėjanti ir konverguojanti, taigi ji aprėžta iš apačios. Aprėžtos ir nykstamos sekų sandaugos riba lygi 0, todėl [tex]\lim\limits_{n\to\infty}x_n=\lim\limits_{n\to\infty}\frac{1}{n}\cdot y_n=0[/tex]